sábado, 22 de março de 2014

“                               A Máfia Médica” e a Indústria da Doença
a verdade leia

“A Máfia Médica” é o título do livro lançado em 2010 que custou à doutora Ghislaine Lanctot a sua expulsão do colégio de médicos e a retirada da sua licença para exercer medicina. Trata-se provavelmente da denúncia publicada mais completa, integral, explícita e clara do papel que forma, a nível mundial, o complô formado pelo Sistema Sanitário e pela Indústria Farmacêutica.

O livro expõe, por um lado, a errônea concepção da saúde e da enfermidade, que tem a sociedade ocidental moderna, fomentada por esta máfia médica que monopolizou a saúde pública criando o mais lucrativo dos negócios. Além de falar sobre a verdadeira natureza das enfermidades, explica como as grandes empresas farmacêuticas controlam não só a investigação, mas também a docência médica, e como se criou um Sistema Sanitário baseado na enfermidade em vez da saúde, que cronifica enfermidades e mantém os cidadãos ignorantes e dependentes dele.

O livro é pura artilharia pesada contra todos os medos e mentiras que destroem a nossa saúde e a nossa capacidade de auto-regulação natural, tornando-nos manipuláveis e completamente dependentes do sistema. A seguir, uma bela entrevista à autora, realizada por Laura Jimeno Muñoz para Discovery Salud:


Medicina significa negócio

A autora de A Máfia Médica acabou os seus estudos de Medicina em 1967, numa época em que – como ela mesma confessa – estava convencida de que a Medicina era extraordinária e de que antes do final do séc. XX se teria o necessário para curar qualquer enfermidade. Só que essa primeira ilusão foi-se apagando até extinguir-se.

Porquê essa decepção? 
- Porque comecei a ver muitas coisas que me fizeram refletir. Por exemplo, nem todas as pessoas respondiam aos maravilhosos tratamentos da medicina oficial. Além disso, naquela época entrei em contato com várias terapias suaves – ou seja, praticantes de terapias não agressivas (em francês Médecine Douce) – que não tiveram problema algum em me abrir as suas consultas e em deixar-me ver o que faziam. Rapidamente concluí que as medicinas não agressivas são mais eficazes, mais baratas e, ainda por cima, têm menores efeitos secundários.

E suponho que começou a perguntar-se por que é que na Faculdade ninguém lhe havia falado dessas terapias alternativas não agressivas?
 – Isso mesmo. Logo a minha mente foi mais além e comecei a questionar-me como era possível que se chamassem de charlatães a pessoas a quem eu própria tinha visto curar e porque eram perseguidas como se fossem bruxos ou delinquentes. Por outro lado, como médica tinha participado em muitos congressos internacionais – em alguns como oradora – e me dei conta de que todas as apresentações e depoimentos que aparecem em tais eventos estão controlados e requerem, obrigatoriamente, ser primeiro aceitos pelo comitê científico organizador do congresso.

E quem designa esse comitê científico? 
- Geralmente quem financia o evento: a indústria farmacêutica. Sim, hoje são as multinacionais quem decide até o que se ensina aos futuros médicos nas faculdades e o que se publica e expõe nos congressos de medicina! O controle é absoluto.

E isso ficou claro para você? 
- E muito! Me dar conta do controle e da manipulação a que estão sujeitos os médicos – e os futuros médicos, ou sejam os estudantes – me fez entender claramente o que a medicina é, antes de tudo, um negócio. A medicina está hoje controlada pelos seguros públicos ou privados, o que dá na mesma, porque enquanto alguém tem um seguro perde o controle sobre o tipo de medicina que tem. Já não pode escolher. E há mais, os seguros determinam inclusivamente o preço de cada tratamento e as terapias que se vão praticar. E  se olharmos para trás das companhias de seguros ou da segurança social… encontramos o mesmo.

O poder econômico? 
– Exato, é o dinheiro quem controla totalmente a Medicina. E a única coisa que de verdade interessa a quem maneja este negócio é ganhar dinheiro. E como ganhar mais? Claro, tornando as pessoas doentes…. porque as pessoas sãs, não geram ingressos. A estratégia consiste em suma, em ter enfermos crônicos que tenham que consumir o tipo de produtos paliativos, ou seja, para tratar só sintomas, medicamentos para aliviar a dor, baixar a febre, diminuir a inflamação. Mas, nunca fármacos que possam resolver uma doença. Isso não é rentável, não interessa. A medicina atual está concebida para que a gente permaneça enferma o maior tempo possível e compre fármacos; se possível, toda a vida.


Um sistema da doença

Deduzo que essa é a razão pela qual no seu livro se refere ao sistema sanitário como “sistema da doença”. 
- Efetivamente. O chamado sistema sanitário é na realidade um sistema da doença. Pratica-se uma medicina da doença e não da saúde. Uma medicina que só reconhece a existência do corpo físico e não leva em conta nem o espírito, nem a mente, nem as emoções. E que além disso, trata apenas o sintoma e não a causa do problema. Trata-se de um sistema que mantém o paciente na ignorância e na dependência, e a quem se estimula para que consuma fármacos de todo o tipo.

Supõe-se que o sistema sanitário está ao serviço das pessoas! 
- Está ao serviço de quem dele tira proveito: a indústria farmacêutica. De uma forma oficial – puramente ilusória – o sistema está ao serviço do paciente, mas oficialmente, na realidade, o sistema está às ordens da indústria que é quem move os fios e mantém o sistema da doença em seu próprio benefício. Em suma, trata-se de uma autêntica máfia médica, de um sistema que cria enfermidades e mata por dinheiro e por poder.  

E que papel desempenha o médico nessa máfia? 
– O médico é – muitas vezes de uma forma inconsciente, na verdade – a correia de transmissão da grande indústria. Durante os 5 a 10 anos que passa na Faculdade de Medicina o sistema encarrega-se de lhe inculcar uns determinados conhecimentos e de lhe fechar os olhos para outras possibilidades. Posteriormente, nos hospitais e congressos médicos, é reforçada a ideia de que a função do médico é curar e salvar vidas, de que a doença e a morte são fracassos que se deve evitar a todo o custo e de que o ensinamento recebido é o único válido. E mais, te ensinam que o médico não deve implicar-se emocionalmente e que é um «deus» da saúde. Daí resulta o caça às bruxas entre os próprios profissionais da medicina. A medicina oficial, a científica, não pode permitir que existam outras formas de curar que não sejam servis ao sistema.

O sistema, de fato, pretende fazer crer que a única medicina válida é a chamada medicina científica, a que você aprendeu e que renegou. Precisamente no mesmo número da revista em que vai aparecer a sua entrevista, publicamos um artigo a respeito. 
– A medicina científica está enormemente limitada porque se baseia na física materialista de Newton: tal efeito obedece a tal causa. E, assim, tal sintoma precede a tal enfermidade e requer tal tratamento. Trata-se de uma medicina que ademais só reconhece o que se vê, se toca, ou se mede e nega toda a conexão entre as emoções, o pensamento, a consciência e o estado de saúde do físico. E quando a importunamos com algum problema desse tipo, cola a etiqueta de doença psicossomática no paciente e envia-o para casa, receitando-lhe comprimidos para os nervos.

É dizer, que no que lhe toca, a medicina convencional só se ocupa em fazer desaparecer os sintomas. 
– Salvo no que se refere a cirurgia, os antibióticos e algumas poucas coisas mais, como os modernos meios de diagnóstico, sim. Dá a impressão de curar mas não cura. Simplesmente elimina a manifestação do problema no corpo físico mas este, cedo ou tarde, ressurge. 

Você acha que dão melhores resultados as chamadas medicinas suaves ou não agressivas? 
– É a melhor opção porque trata o paciente de uma forma holística e ajuda na cura… mas tão pouco cura. Olhe, qualquer das chamadas medicinas alternativas são uma boa ajuda mas apenas isso: complementos! Porque o verdadeiro médico é você próprio. Quando está consciente da sua soberania sobre a saúde, deixa de necessitar de terapeutas. O enfermo é o único que pode curar-se. Nada pode fazê-lo em seu lugar. A autocura é a única medicina que cura. A questão é que o sistema trabalha para que esqueçamos a nossa condição de seres soberanos e nos convertamos em seres submissos e dependentes. Nas nossas mãos esteremos rompendo essa escravidão. 

E, na sua opinião, por que é que as autoridades políticas, médicas, midiáticas e econômicas o permitem? Porque os governos não acabam com este sistema da doença, que além de tudo é caríssimo? 
– Acerca disso, tenho três hipóteses. A primeira é que talvez não saibam que tudo o que se passa… mas é difícil de aceitar porque a informação está ao seu alcance há muitos anos e nos últimos vinte anos foram já várias as publicações que denunciaram a corrupção do sistema e a conspiração existente. A segunda hipótese é que não podem acabar com ele… mas também resulta, como difícil de acreditar, porque os governos têm poder. - E a terceira, suponho, é que não querem acabar com o sistema. - Pois o certo é que, eliminadas as outras duas hipóteses, essa parece a mais plausível. E se um Governo se nega a acabar com um sistema que arruína e mata os seus cidadãos é porque faz parte dele, porque faz parte da máfia.


A máfia médica

Quem na sua opinião, integra a “máfia médica”? 
- Em diferentes escalas e com distintas implicações, com certeza, a industria farmacêutica, as autoridades políticas, os grandes laboratórios, os hospitais, as companhias seguradoras, as Agencias dos Medicamentos, as Ordens dos Médicos, os próprios médicos, a Organização Mundial de Saúde (OMS) – o Ministério da Saúde da ONU- e, com certeza, o governo mundial na sombra do dinheiro. 

Entendemos que para você, a Organização Mundial da Saúde é “a máfia das máfias”? 
– É sim. Essa organização está completamente controlada pelo dinheiro. A OMS é a organização que estabelece, em nome da saúde, a “política da doença” em todos os países. Todo o mundo tem que obedecer cegamente às diretrizes da OMS. Não há escapatória. De fato, desde 1977, com a Declaração de Alma Ata, nada pode escapar ao seu controle. 

Em que consiste essa declaração? 
– Trata-se de uma declaração que dá à OMS os meios para estabelecer os critérios e normas internacionais da prática médica. Assim, foi retirada dos países a sua soberania em matéria de saúde para transferi-la para um governo mundial não eleito, cujo “ministério da saúde” é a OMS. Desde então, “direito à saúde” significa “direito à medicação”. Foi assim que impuseram as vacinas e os medicamentos a toda a população do globo. - Uma ação que não se questiona - Claro porque, “quem vai ousar duvidar das boas intenções da Organização Mundial de Saúde?” Com certeza, há que perguntar quem controla, por sua vez essa organização através da ONU? O poder econômico! 

Você acredita  que nem sequer as organizações humanitárias escapam a esse controle? 
– Com certeza que não. As organizações humanitárias também dependem da ONU, ou seja, do dinheiro das subvenções. E portanto, as suas atividades estão igualmente controladas. Organizações como Médicos Sem Fronteiras acreditam que servem altruisticamente as pessoas, mas na realidade servem ao dinheiro.

Uma máfia extremamente poderosa! 
– Onipotente, eu diria. Eliminou toda a competência. Hoje em dia, “orientam-se “ os investigadores. Os dissidentes são encarcerados, manipulados e reduzidos ao silêncio. Aos médicos “alternativos” os intitulam de loucos, retiram-lhes a licença, ou os encarceram também. Os produtos alternativos rentáveis caíram igualmente nas mãos das multinacionais graças às normativas da OMS e às patentes da Organização Mundial do Comércio. As autoridades e os seus meios de comunicação social ocupam-se a alimentarem, entre a população, o medo da doença, da velhice e da morte. De fato, a obsessão por viver mais ou simplesmente, por sobreviver, fez prosperar inclusive o tráfico internacional de órgãos, sangue e embriões humanos. E em muitas clínicas de fertilização na realidade “fabricam-se” uma multidão de embriões, que logo se armazenam para serem utilizados em cosmética, em tratamentos rejuvenescedores, etc. Isso sem contar com o que se irradiam os alimentos, se modificam os genes, a água está contaminada e o ar envenenado. E mais, as crianças recebem absurdamente, até 35 vacinas antes de irem para a escola. E assim, cada membro da família tem já o seu comprimido: o pai, o Viagra; a mãe, o Prozac; o filho, o Ritalin. E tudo isto para quê? Porque o resultado é conhecido: os custos sanitários sobem e sobem, mas as pessoas continuam adoecendo e morrendo da mesma forma.


As autoridades mentem

O que você explicou sobre o sistema sanitário imperante é uma realidade que cada vez mais gente começa a conhecer, mas nos surpreenderam alguns das suas afirmações a respeito do que define como “as três grandes mentiras das autoridades políticas e sanitárias”. 
– E reitero: as autoridades mentem quando dizem que as vacinas nos protegem, mentem quando dizem que a doença é contagiosa e mentem quando dizem que o câncer é um mistério. 

Bem, falaremos disso mas, já lhe adianto, na revista não compartilhamos alguns dos seus pontos de vista. Se lhe parece bem, podemos começar falando das vacinas. Na nossa opinião, a sua afirmação de que nenhuma vacina é útil, não se sustenta. Uma coisa com que concordamos, é que algumas são ineficazes e outras inúteis; às vezes, até perigosas.
– Pois eu mantenho todas as minhas afirmações. A única imunidade autêntica é a natural, e esta se desenvolve em 90% da população antes dos 15 anos. E mais, as vacinas artificiais curto-circuitam por completo o desenvolvimento das primeiras defesas do organismo. E que as vacinas têm riscos, é algo muito evidente; apesar da ocultação. Por exemplo, uma vacina pode provocar a mesma doença para que se destina. Porque não se adverte? Também é ocultado que a pessoa vacinada pode transmitir a doença ainda que não esteja enferma. Mesmo assim , não é dito que a vacina pode sensibilizar a pessoa perante a doença. Ainda que o mais grave seja a ocultação  da inutilidade, constatada, de certas vacinas. 

A quais se refere? 
–  Às das doenças como a tuberculose e o tétano, vacinas que não conferem nenhuma imunidade; a rubéola, de que 90% das mulheres estão protegidas de modo natural; a difteria, que durante as maiores epidemias só alcançava  7% das crianças apesar disso, hoje, vacinam todas; a gripe, a hepatite B, cujos vírus se fazem rapidamente resistentes aos anti-corpos das vacinas. 

E até que ponto podem ser também perigosas? 
- As inumeráveis complicações que causam as vacinas – desde transtornos menores até à morte – estão suficientemente documentadas; por exemplo, a morte súbita do lactante. Por isso há  numerosos protestos de especialistas na matéria e são inúmeras as demandas judiciais que foram interpostas contra os fabricantes. Por outro lado, quando se examinam as consequências dos programas de vacinações massivas extraem-se conclusões esclarecedoras. 

Agradeceria se mencionasse algumas.
– Olhe, em primeiro lugar as vacinas são caras e constituem para o Estado um gasto de milhões de euros ao ano. Portanto, o único benefício evidente e seguro das vacinas… é o que obtém a industria. Além disso, a vacinação estimula o sistema imunológico, mas repetida a vacinação o sistema esgota-se. Portanto, a vacina repetida pode fazer por exemplo, estalar a “doença silenciosa” e garantir um “mercado da doença”, perpetuamente. Mais dados: a vacinação incita à dependência médica e reforça a crença de que o nosso sistema imune é ineficaz. Ainda o mais horrível é que a vacinação facilita os genocídios seletivos pois permite liquidar pessoas de certa raça, de certo grupo, de certa região… Serve como experimentação para testar novos produtos sobre um amplo mostruário da população e uma arma biológica potentíssima ao serviço da guerra biológica porque permite interferir no património genético hereditário de quem se queira. 

Bom, é evidente que há muitas coisas das quais se pode fazer um bom ou mau uso mas isso depende da vontade e intenção de quem as utiliza. Bem, falemos então da segunda grande mentira das autoridades: você afirma que a doença não é contagiosa. Me  perdoe, mas assim como o resto das suas afirmações nos pareceram pensadas e razoáveis, neste âmbito não temos visto que argumente essa afirmação. 
- Eu afirmo que a teoria de que o único causador da sida  é o HIV o Vírus da Imunodeficiência Adquirida é falsa. Essa é a grande mentira. A verdade é que ter o HIV não implica necessariamente desenvolver a doença. Porque a sida não é senão uma etiqueta que se “coloca” num estado de saúde a que dão lugar numerosas patologias quando o sistema imunitário está em baixa. E nego que ter doença equivalha a morte segura. Mas, claro, essa verdade não interessa. As autoridades impõem-nos à força a ideia de que a sida é uma doença causada por um só vírus apesar de o próprio Luc Montagnier, do Instituto Pasteur, co-descobridor oficial do HIV em 1983, ter reconhecido já em 1990, que o HIV não é suficiente por si só para causar a sida. Outra evidência é o fato de que há numerosos casos de sida, sem vírus HIV e numerosos casos de vírus HIV, sem sida (seropositivos). Por outro lado, ainda não se conseguiu demonstrar que o vírus HIV cause a sida, e a demonstração é uma regra científica elementar para estabelecer uma relação causa-efeito, entre dois fatores. O que se sabe, sem dúvida, é que o HIV é um retrovírus inofensivo que só se ativa quando o sistema imunológico está debilitado. 

Você afirma no seu livro que o HIV foi criado artificialmente num laboratório.
- Sim. Investigações de eminentes médicos indicam que o HIV foi criado enquanto se faziam ensaios de vacinação contra a hepatite B em grupos de homossexuais. E tudo indica que o continente africano foi contaminado do mesmo modo durante campanhas de vacinação contra a varíola. Claro que outros investigadores vão mais longe ainda e afirmam que o vírus da sida foi cultivado como arma biológica e depois deliberadamente propagado mediante a vacinação de grupos de população que se queriam exterminar. 

Também observamos que ataca duramente a utilização do AZT para tratar a sida.
- Já no Congresso sobre SIDA celebrado em Copenhague em Maio de 1992 os sobreviventes da sida afirmaram que a solução então proposta pela medicina científica para combater o HIV, o AZT, era absolutamente ineficaz. Hoje isso está fora de qualquer dúvida. Pois bem, eu afirmo que se pode sobreviver à sida… mas não ao AZT. Este medicamento é mais mortal que a sida. O simples senso comum permite entender que não é com fármacos imuno-depressores que se reforça o sistema imunitário. Olhe, a sida converteu-se noutro grande negócio. Por isso, promociona-se amplamente combatê-lo, porque ele dá muito dinheiro à industria farmacêutica. Simples assim.

Vamos falar da “terceira grande mentira” das autoridades: a de que o câncer é um mistério. 
– O chamado câncer, ou seja, a massiva proliferação anômala de células, é algo tão habitual que todos nós padecemos varias vezes ao longo da nossa vida. Só que quando isso ocorre, o sistema imunológico atua e destrói as células cancerígenas. O problema surge quando o nosso sistema imunológico está frágil e não pode eliminá-las. Então o conjunto de células cancerosas acaba crescendo e formando um tumor. 

E é nesse momento quando se entra na engrenagem do “sistema da doença”.
– É sim. Porque quando se descobre um tumor se oferece de imediato ao paciente, com o pretexto de ajudá-lo, que escolha entre estas três possibilidades ou “formas de tortura”: amputá-lo (cirurgia), queimá-lo (radioterapia) ou envenena-lo (quimioterapia). Escondendo-se, que existem remédios alternativos eficazes, inócuos e baratos. E depois de quatro décadas de “luta intensiva”contra o câncer, qual é a situação nos próprios países industrializados? Que a taxa de mortalidade, por câncer, aumentou. Esse simples fato põe em evidência o fracasso da sua prevenção e do seu tratamento. Desperdiçaram milhares de milhões de euros e tanto o número de doentes, como o de mortos, contínua crescendo. Hoje sabemos a quem beneficia esta situação. Como sabemos quem a criou e quem a sustenta. No caso da guerra, todos sabemos que esta beneficia sobretudo aos fabricantes e traficantes de armas. Bom,  na medicina quem se beneficia são os fabricantes e traficantes do “armamento contra o câncer” ou seja, quem está detrás da quimioterapia, da radioterapia, da cirurgia e de toda a industria hospitalar.


 A máfia, uma necessidade evolutiva

No entanto, apesar de tudo, mantém que a máfia médica é uma necessidade evolutiva da humanidade. Que quer dizer com essa afirmação? 
– Você verá, pense num peixe comodamente instalado no seu aquário. Enquanto tem água e comida tudo está bem, mas se lhe começa a faltar o alimento e o nível da água desce perigosamente o peixe decidirá saltar para fora do aquário buscando uma forma de se salvar. Bom, pois eu entendo que a máfia médica pode nos ajudar a dar esse salto individualmente. Isso, se houver muita gente que prefira morrer a saltar. 

Mas para dar esse salto é preciso um nível de consciência determinado. 
– Sim. E eu creio que se está elevando muito e muito rapidamente. A informação que antes se ocultava agora é pública: que a medicina mata pessoas, que os medicamentos nos envenenam, etc. Além do mais, o médico alemão Ryke Geerd Hamer demonstrou que todas as enfermidades são psicossomáticas e as medicinas não agressivas ganham popularidade. A máfia médica irá desmoronar como um castelo de cartas quando 5% da população perder a sua confiança nela. Basta que essa percentagem da população mundial seja consciente e conectada com a sua própria divindade. Então decidirá escapar à escravatura a que tem sido submetida pela máfia e o sistema atual derrubará. Tão simples como isto. 

E em que ponto crê que estamos? 
– Não sei quantificá-lo, mas penso que provavelmente em menos de 5 anos todo o mundo se dará conta de que quando vai ao médico vai a um especialista de doença e não a um especialista da saúde. Deixar de lado a chamada “medicina científica” e a segurança que oferece, para ir a um terapeuta é já um passo importante. Também perder o respeito e a obediência cega ao médico. O grande passo é dizer não à autoridade exterior e dizer sim à nossa autoridade interior. 

E o que é que nos impede de romper com a autoridade exterior? 
– O medo. Temos medo de não chamar o médico. Mas é o medo, por si próprio, quem nos pode adoecer e morrer. Nós morremos de medo.  

E o que podem fazer os meios de comunicação para contribuir para a elevação da consciência nesta matéria? 
– Informar sem tentar convencer. Dizer o que sabe e deixar às pessoas fazerem o que queiram com a informação. Porque tentar convencê-las será impor outra verdade e de novo estaríamos noutra guerra. Necessita-se apenas dar referencia. Basta dizer as coisas. Logo, as pessoas escutarão, se ressoarem nelas. E, se o seu medo for maior do que o seu amor por si mesmos, dirão: “Isso é impossível”. Se pelo contrário têm aberto o coração, escutarão e questionarão as suas convicções. É então, nesse momento, quando quiserem saber mais, que se poderá dar mais informação.
Fontes:

quarta-feira, 12 de março de 2014

Mulheres denunciam VIOLÊNCIA OBSTÉTRICA; saiba se você foi vítima!

POR GIOVANNA BALOGH

Mulheres são diariamente vítimas da chamada violência obstétrica em consultórios e hospitais das redes pública e privada de saúde. Muitas parturientes não sabem dos seus direitos no pré-natal, na hora do parto e no pós-parto e constantemente sofrem com agressões físicas ou emocionais por parte dos profissionais de saúde.


É considerada violência obstétrica desde a enfermeira que pede para a mulher não gritar na hora do parto normal até o médico que faz uma episiotomia – o corte entre o ânus e a vagina para facilitar a saída do bebê . Apesar de a OMS (Organização Mundial da Saúde) determinar critérios e cautela para a adoção do procedimento, médicos fazem a prática de maneira rotineira. A obstetriz Ana Cristina Duarte, do Gama (Grupo de Maternidade Ativa), estima que entre 80% a 90% das brasileiras são cortadas durante o parto normal. “Sabemos que há evidências de que não é necessário mais cortar as mulheres. As mulheres são cortadas sem o consentimento delas e isso é uma violência obstétrica”, comenta.


De acordo com a pesquisa “Mulheres brasileiras e gênero nos espaços público e privado”, divulgada em 2010 pela Fundação Perseu Abramo, uma em cada quatro mulheres sofre algum tipo de violência durante o parto. Por conta do grande número de denúncias que tem recebido, o Ministério Público Federal decidiu instaurar nesta semana um inquérito civil público para apurar esses casos.


Segundo o MPF, algumas denúncias “demonstram o desrespeito” a essas mulheres. Para Ana Cristina, o número da pesquisa está subestimado pois muitas mulheres ainda não entendem que foram vítimas desse tipo de violência. Ela diz que os efeitos da violência obstétrica são sérios e podem causar depressão, dificuldade para cuidar do recém-nascido e também problemas na sexualidade desta mulher. Os tipos mais comuns de violência, segundo o estudo, são gritos, procedimentos dolorosos sem consentimento ou informação, falta de analgesia e até negligência.


A Defensoria Pública de São Paulo também tem intensificado as ações para orientar as mulheres e sobre a importância de denunciar os casos para a Justiça, a ouvidoria dos hospitais e os conselhos de classe, como o CRM (Conselho Regional de Medicina).


A free-lancer Marina de Oliveira Kater Calabró, 36, conta que sofreu episiotomia no parto dos três filhos e que teve dificuldades na recuperação dos pontos, principalmente, no parto do caçula, ocorrido no ano passado em um hospital particular de São Paulo. “Na primeira gravidez eu realmente não sabia que não era necessário. No terceiro parto, minha recuperação da episiotomia foi horrível, sofri pacas, demorou muito até eu conseguir andar direito”, lamenta Marina, que fez todos os partos com a mesma médica.


Outros exemplos de violência obstétrica são a infusão intravenosa para acelerar o trabalho de parto (ocitocina sintética), a pressão sobre a barriga da parturiente para empurrar o bebê (manobra de Kristeller), o uso rotineiro de lavagem intestinal, retirada dos pelos pubianos (tricotomia) e exame de toque frequente para verificar a dilatação. São comuns também os relatos de humilhações praticados por parte dos profissionais de saúde que dizem frases como “se você não parar de gritar, eu não vou mais te atender”, “na hora de fazer não gritou” e outras do gênero.


Também é considerada violência obstétrica agendar uma cesárea sem a real necessidade, recusar dar bebida ou comida para uma mulher durante o trabalho de parto ou impedir procedimentos simples, como massagens para aliviar a dor e a presença de um acompanhante na hora do parto, que pode ser o marido ou qualquer pessoa da escolha da parturiente.


Segundo os relatos do MPF, muitas mães são amarradas e obrigadas a ficar deitadas durante o trabalho de parto quando é comprovado cientificamente que, para minimizar os incômodos das contrações, a mulher deve se movimentar e ficar na posição que se sente mais confortável para parir. Mães que são impedidas de ter contato com o bebê e amamentá-lo logo após o parto também podem denunciar os profissionais de saúde.


Além de fiscalizar as entidades de saúde que estão desrespeitando os direitos reprodutivos e sexuais das mulheres, o MPF pretende divulgar a ocorrência das práticas indevidas durante o trabalho de parto, bem como os direitos das parturientes. As procuradoras da República Luciana da Costa Pinto e Ana Previtalli, responsáveis pela instauração do inquérito civil público, defendem que as mulheres precisam ser informadas para que possam cobrar dos profissionais que as atendem a assistência digna e baseada em evidências científicas já estabelecida pela OMS. Os casos podem ser denunciados no site do Ministério Público Federal.

AÇÕES NA JUSTIÇA

A advogada Priscila Cavalcanti conta que entrou com várias ações na justiça por conta dos maus-tratos sofridos por suas clientes. Além de processar o hospital e o profissional de saúde envolvido, em alguns casos o plano de saúde também é incluído na ação. “Usamos o respaldo de que o médico consta da rede credenciada e deveria ser melhor qualificado ou estar mais a par das evidências”, comenta. A advogada, que se especializou nesse tipo de ações, aconselha as mulheres a tentar reverter o quadro no momento, quando isso é possível.

“Toda mulher tem direito a um acompanhante da sua escolha na hora do parto, então, ela deve se informar de seus direitos para exigir na hora do parto”, comenta. Ela ainda aconselha as pacientes a prestar atenção nos nomes de quem está praticando a violência obstétrica e, após a alta, pedir o prontuário da mulher e do bebê. “Depois, o ideal é escrever o relato do que aconteceu, com riqueza de detalhes, e procurar um advogado de confiança, para que possam ser tomadas as medidas legais cabíveis”, orienta.

A cidade de Diadema, na Grande SP, foi pioneira ao criar, no ano passado, uma lei contra a violência obstétrica na rede municipal de saúde.


RELATOS

Apesar do termo violência obstétrica ser relativamente novo, além de denunciar, muitas mães têm trocado experiências e divulgado os casos nas redes sociais para que outras mulheres não passem pelo mesmo sofrimento. Desde março do ano passado, a fotógrafa Carla Raiter, 31, coleta histórias e registra imagens de mulheres que foram vítimas na hora do parto. Com o projeto “1:4 Retratos da Violência Obstétrica”, ela mostra de forma anônima o sofrimento dessas mulheres.

Ao receber o relato, ela faz uma tatuagem temporária que é aplicada na pele da mulher que será fotografada. Confira nas imagens a seguir o que passaram algumas mulheres no momento que deveria ser o mais feliz de suas vidas. E você, já foi vítima de violência obstétrica?



terça-feira, 4 de março de 2014

Astronauta Leroy Chiaou fala sobre seu avistamento de OVNIs em 2005

Em 2005, o astronauta Leroy Chiao foi o comandante da Estação Espacial Internacional por seis meses e meio.  Durante uma ‘caminhada’ espacial com o cosmonauta Salizhan Sharipov, os dois estavam instalando antenas de navegação à uma altitude de 230 milhas (370 quilômetros) sobre a Terra, quando algo fora do normal chamou a atenção de Chiao.

“Eu vi algumas luzes que pareciam estar alinhadas e elas eram quase como uma ‘marca de visto’ (√) de cabeça para baixo, e eu as vi voando e pensei que se tratava de algo muito estranho“, disse Chiao para o The Huffington Post.

O colega de Chiao, Sharipov, não viu as luzes, pois estava virado para a direção oposta.

Esta experiência, recriada na foto acima, lançou a séria de uma semana do Science Channel chamada “Are We Alone?” (Estamos Sós? – trad. livre n3m3), que começou no dia 2 de março passado nos EUA.

Uma explicação oferecida para o avistamento de Chiao foi a seguinte: “as luzes brilhantes eram barcos pesqueiros a centenas de quilômetros abaixo dele“.  Mas seria esta a única interpretação possível para o que o astronauta viu?

O próprio Chiao não acredita que tenha havido alguma evidência tangível de visitação alienígena à Terra nem agora, nem no passado.

“Eu sou cético a respeito das alegações de que temos sido visitados por alienígenas de outro planeta ou outra dimensão, mas não descarto 100 por cento esta possibilidade.  Eu tenho uma mente aberta e acredito em outras vidas no Universo.  Se houver vida lá fora que seja muito mais avançada do que nós e eles sabem como viajar por grandes distâncias em curtos períodos de tempo, ou são capazes de vir de um universo paralelo até o nosso, por que eles simplesmente não vêm a se mostram?”

Os episódios “NASA’s Unexplained Files” (Arquivos Inexplicáveis da NASA) retratam os casos de OVNIs vistos ou fotografados por astronautas por muitos anos.

OVNI fotografado pelos astronautas da missão Apolo 16.
Entre inúmeras evidências, uma evidência fotográfica de um OVNI ocorreu em 1972, durante a missão lunar Apolo 16, quando astronautas retornavam à Terra com vários rolos de filmes, um dos quais mostrava algo intrigante acima da superfície lunar – algo que parece exatamente como um disco voador “clássico” (foto ao lado).

Abaixo, um segmento de um dos episódios, onde é mostrado o caso do astronauta James McDivitt, em uma das missões Gemini da década de 1960, o qual filmou um estranho objeto no espaço. Ao retornar à Terra, seu filme foi recolhido pela NASA para ser revelado.  McDivitt alega que quando a NASA retornou o filme revelado, as imagens não eram as mesmas do objeto que ele havia visto e filmado:


De forma interessante, são muitos os indícios de que a NASA e outras agências espaciais tentam acobertar com justificativas mundanas quaisquer anomalias encontradas no espaço, indo até mesmo contra as declarações dos astronautas/cosmonautas treinados por elas mesmas. 

Talvez essas agências devessem revisar e aprimorar seus programas de treinamento, pois aparentemente muitos de sua equipe constantemente confundem “Vênus, balões meteorológicos e gás do pântano”. e agora barcos pesqueiros, com OVNIs voando livremente pelo espaço.


Fontes: 


segunda-feira, 24 de fevereiro de 2014

Geoengenharia do Crime (Clima) na TAM?

O cerco contra eles está ficando apertado...


Realmente é Fantástico...

1 - Voo da Alemanha para Guarulhos
(rota convencional da geoengenharia)

2 - Pouso nas Ilhas Canárias
(a Espanha tem equipes bem experientes em GC)

3 - Não havia perigo, mas o combustível seria jogado
(a pulverização a esta altura já seria vista e fotografada)

4 - Aeroporto com Alerta Laranja, perigo detectado!
(pq se o próprio piloto anunciou não haver problemas?)

5 - Bombeiros com máscaras de gás e paramentados
(para que máscaras de gás e roupas especiais?)

6 - O problema foi do sistema no banheiro
(onde já publicamos sobre como a GC trabalha)

7 - O avião transportava 'produtos perigosos'
(nenhum passageiro tinha conhecimento disso)

8 - Fantástico, Rede Globo, especialista diz que é normal
(basicamente avisa que: assim é e assim será)

9 - O especialista 'acredita' que 'pode' ter sido correto
(então eu sou mais especialista e afirmo que tudo foi incorreto)
E você, o que diz? Vai me deixar falando sozinho ou concorda com eles de que está tudo certo, de que não há com o que se preocupar?

O piloto e a aeronave deveriam ter sido inspecionados pela nossa Polícia Federal e Científica, acompanhados de técnicos de aviação isentos de ligação com empresas comerciais, engenheiros e mecânicos investigando sobre os sistemas de eliminação de resíduos (banheiros) onde a Geoengenharia se instala nas empresas comerciais:

IMPORTANTE LER TUDO:

Trilhas de aeronaves podem conter dejetos humanos!

Tradução:
(depoimento de mecânico polonês de aeronaves comerciais)

Em depoimento contundente e altamente técnico (com a condição de não se identificar) mecânico de jatos em grande empresa revela a forma que aeronaves comerciais são preparadas e carregadas para a Geo-engenharia do Clima, driblando a frágil fiscalização na dispersão de dejetos de voos comerciais.

"Por razões que você vai entender como você ler isso eu não posso revelar minha identidade. Eu sou um mecânico de aviões para uma grande companhia aérea. Eu trabalho em uma de nossas bases de manutenção localizados em um grande aeroporto. Eu descobri algumas informações que eu acho que você vai achar importante.

Em primeiro lugar devo dizer-lhe alguma coisa sobre a "hierarquia" entre os mecânicos. É importante para a minha história e para a causa para a qual você tem se dedicado.

Mecânica quer trabalhar em três coisas. Os aviões, os motores, ou os controles de voo. Os mecânicos que trabalham nesses sistemas são considerados no topo da "hierarquia". Em seguida, vêm os mecânicos que trabalham nos sistemas hidráulicos e de ar condicionado. Em seguida, vêm os que trabalham na cozinha e outros sistemas não-essenciais. Mas no final da lista são os mecânicos que trabalham nos sistemas de eliminação de resíduos. No mecânico quer trabalhar nas bombas, tanques e tubos que são usados para armazenar os resíduos dos banheiros.

Mas em cada aeroporto, onde eu trabalhei, há sempre dois ou três mecânicos que se voluntariam para trabalhar nos sistemas sanitários. Os outros mecânicos estão felizes em deixá-los fazer isso. Devido a isso, você terá apenas 2 ou 3 mecânicos que funcionam nesses sistemas em qualquer aeroporto. Ninguém presta muita atenção a esses caras e não mecânico socializa com outro mecânico que só funciona em sistemas de resíduos. Na verdade, eu nunca tinha pensado muito sobre essa situação até o mês passado.

Como a maioria das companhias aéreas que têm acordos de reciprocidade com as outras companhias aéreas que voam para este aeroporto. Se eles têm um problema com um avião um dos nossos mecânicos vai cuidar dele. Da mesma forma, se um dos nossos aviões tem um problema em um aeroporto onde a outra companhia aérea tem uma base de manutenção, eles vão consertar o avião.

Um dia, no mês passado eu fui chamado para fora de nossa base para trabalhar em um plano para outra companhia aérea. Quando recebi o telefonema do despachante não sabia qual era o problema. Quando cheguei ao plano que eu descobri que o problema era no sistema de eliminação de resíduos. Não havia nada para eu fazer, mas para rastrear e solucionar o problema. Quando eu entrei na baía percebi que algo não estava certo. Havia mais tanques, bombas e tubulações, então, deve ter sido lá. No começo eu assumi que o sistema havia sido alterado. Fazia 10 anos desde que eu tinha trabalhado em um. Como eu tentei encontrar o problema rapidamente percebi a tubulação extra e tanques não estavam ligadas ao sistema de eliminação de resíduos. Eu tinha acabado de descobrir isso quando outro mecânico da minha empresa apareceu. Foi um dos mecânicos que normalmente trabalha nesses sistemas. Eu, felizmente, virou-se o trabalho para ele. Quando eu estava saindo eu perguntei a ele sobre o equipamento extra. Ele me disse para "se preocupar com o meu fim do avião e deixá-lo se preocupar com o seu!"

No dia seguinte eu estava no computador da empresa para procurar um esquema de fiação. Enquanto eu estava lá, decidi procurar o equipamento extra que eu tinha encontrado. Para meu espanto, os manuais não mostrou qualquer equipamento extra que eu tinha visto com meus próprios olhos no dia anterior. Eu mesmo amarrado aos arquivos fabricante e ainda não encontrei nada. Agora eu estava realmente determinado a descobrir o que o equipamento fez.

Na semana seguinte, tivemos três dos nossos aviões em nosso principal gancho para a inspeção periódica. Há mecânica rastejando todo um avião durante as referidas inspeções. Eu tinha acabado de terminar o meu turno e eu decidi dar uma olhada no sistema de resíduos em um de nossos planos. Com toda a mecânica em torno achei que ninguém iria notar um extra no avião. Com certeza, o avião teve que escolher o equipamento extra!

Comecei a seguir o sistema de tubos, bombas e tanques. E o que parecia ser a unidade de controle para o sistema. Era uma caixa de controle padrão, olhando aviões antes eu não tinha visto marcas de qualquer tipo. Eu poderia seguir os fios de controle de caixa para as bombas e válvulas, mas não houve circuitos de controle que entram na unidade. Os únicos fios que entram na unidade foi a conexão de energia para barramento principal de alimentação da aeronave.

O sistema tinha um grande e dois tanques menores. Era difícil dizer no compartimento apertado, mas parecia que o grande tanque poderia conter 50 litros. Os tanques foram ligados a uma válvula de drenagem e enchimento que passou através da fuselagem logo atrás da válvula de drenagem para o sistema de resíduos. Quando eu tive a chance de olhar para essa conexão com o plano achei engenhosamente oculto atrás de um painel sob o painel usado para acessar o escoamento de resíduos.

Eu comecei a traçar a tubulação das bombas. Estes tubos levam a uma rede de pequenos tubos que terminaram nos bordos de fuga das asas e estabilizadores horizontais. Se você olhar atentamente para as asas de um avião de grande porte, você verá um conjunto de fios, aproximadamente do tamanho de um dedo, que se estende do bordo de fuga das superfícies da asa. Estas são as mechas de descarga estática. Eles são usados para dissipar a eletricidade estática que se acumula em um avião em voo. Eu descobri que os tubos deste sistema mistério levar a cada uma de 3 dessas mechas descarga elétrica. Essas mechas tinha sido "esvaziada" para permitir que o que flui através destes tubos para ser descarregada através dessas mechas falsas.

Foi quando eu estava na asa que um dos gerentes me viu. Ele me mandou para fora do cabide me dizendo que meu turno acabou e eu não tinha sido autorizada qualquer prorrogação.

O próximo par de dias eram muito ocupado e não tive tempo para continuar a minha investigação. Uma tarde, dois dias depois da minha descoberta, fui chamado para substituir um sensor de temperatura do motor de um avião devido a decolar em duas horas. Eu terminei o trabalho e entregou a papelada.

Cerca de 30 minutos depois, eu estava paginado para ver o Gerente Geral. Quando entrei em seu escritório, eu achei que o nosso representante sindical e dois outros que eu não sabia que estava esperando por mim. Ele me disse que um problema grave havia sido descoberto. Ele disse que eu estava sendo escrito e suspenso para girar em falso papelada. Ele me entregou uma forma disciplinar afirmando que eu tinha se transformado em uma falsa papelada no sensor de temperatura do motor que eu tinha instalado algumas horas antes. Eu fiquei chocado e começaram a protestar. Eu disse a eles que isso era ridículo e que eu tinha feito este trabalho. O representante do sindicato falou em seguida e recomendou que vamos dar uma olhada no avião e ver se podíamos arrumar tudo. Foi neste momento que eu pedi que os outros dois homens estavam. A GM disse-me que eles eram inspetores de segurança de avião, mas não iria me dar seus nomes.

Seguimos para o avião, que deveria ter sido no ar, mas estava estacionado na nossa rampa de manutenção. Nós abrimos o capô do motor e do representante do sindicato puxou o sensor. Ele verificou o número de série e disse a todos que era o velho instrumento. Fomos então para a baía de peças e voltou para os racks. O representante do sindicato verifiquei meu relatório e tirou da prateleira uma caixa lacrada. Ele abriu a caixa e tirou o sensor de temperatura do motor com o número de série do que eu tinha instalado. Foi-me dito que eu estava suspenso por uma semana sem remuneração e sair imediatamente.

Sentei-me em casa o primeiro dia da minha suspensão perguntando o que diabos tinha acontecido comigo. Naquela noite, eu recebi um telefonema. A voz me disse "Agora você sabe o que acontece com a mecânica que fuçar nas coisas que não devem. A próxima vez que você começar a trabalhar em sistemas que não são da sua conta você vai perder o seu emprego. Como é que eu estou me sentindo generoso, eu acredito que você vai ser capaz de voltar ao trabalho em breve "CLIQUE. Mais uma vez eu tivesse que escolher-me de fora do chão. Eu fiz a conexão de que o que tinha acontecido estava diretamente ligado ao meu traçado da tubulação misterioso. Na manhã seguinte o gerente geral me ligou. Ele disse que, devido ao meu excelente registro de emprego passado que a suspensão tinha sido reduzido para um dia e que eu deveria informar a trabalhar imediatamente. A única coisa que eu conseguia pensar era o que eles estão tentando esconder e quem são eles!

Que dia de trabalho se passaram como se nada tivesse acontecido. Nenhum dos outros mecânicos mencionou a suspensão e meu sindicato representante me disse para não falar sobre isso. Naquela noite, eu entrei na Internet para tentar encontrar algumas respostas. Eu não me lembro agora como cheguei lá, mas me deparei com seu site. É quando tudo veio junto. Mas na manhã seguinte, no trabalho eu encontrei um bilhete no meu armário trancado. Ele disse: "A curiosidade matou o gato. Não fique olhando para sites que não são da sua conta. "

Bem, é isso. Eles estão me observando.

Bem, você já sabe o que eles estão fazendo. Eu não sei o que eles estão a pulverização, mas eu posso te dizer como eles estão fazendo isso. Eu acho que eles estão usando os "caminhões de mel". Estes são os caminhões que esvaziar os resíduos dos tanques de resíduos sanitários. Os aeroportos costumam contratar este trabalho e ninguém chega perto desses caminhões. Quem quer estar ao lado de um caminhão cheio de sh-. Enquanto esses caras são esvaziar os tanques de resíduos que estão enchendo os tanques do sistema de pulverização. Eles sabem que a trajectória de voo aviões para que eles provavelmente programar a unidade de controle para iniciar a pulverização de uma certa quantidade de tempo depois que o avião atinge uma certa altitude. Os bicos de pulverização nas mechas estáticas falsos são tão pequenos que ninguém no avião ia ver uma coisa.

Deus nos ajude a todos, 
um cidadão preocupado ".

Comentário (Cliff Carnicom):
Se os caminhões de mel estão equipados com um único tanque, as unidades de aerossóis a bordo da aeronave seria necessariamente ser preenchida antes do desperdício lavatório pode ser drenada para o mesmo tanque dentro do caminhão Honey. Isso abre a possibilidade de contaminação cruzada quando os aerossóis são misturados com dejetos humanos, devido à seqüência fracassada a falta de limpeza dos tanques antes de carregar mais aerossóis na Truck mel . Aerossóis misturado com uma pequena quantidade de dejetos humanos poderia explicar os agentes biológicos e células vermelhas do sangue relatados pelo investigador, Cliff Carnicom. Esse cenário de "acidental" a contaminação cruzada não impede motivos mais sinistros para aerossóis deliberadamente mistura com experimentos biológicos, os vírus da gripe ou pior.

Fonte: Estação X


Astrobiólogo acusa NASA de OCULTAÇÃO de "indícios de VIDA EXTRATERRESTRE" em Marte

Um astrobiólogo apresentou uma queixa contra a Agência Espacial Norte-Americana, acusando a NASA de ocultação de «indícios de vida extraterrestre» em Marte.


De acordo com o norte-americano Rhawn Joseph, que estuda a possibilidade da existência de vida extraterrestre, os responsáveis da NASA terão decidido esconder do mundo imagens do que acredita ser um organismo vivo.

Recorde-se que a sonda Opportunity registou uma «rocha» em forma de rosca que, segundo a NASA, terá sido arrastada pelas rodas da sonda, ao passar por um terreno rochoso.

Rhawn Joseph, que tem vários livros publicados sobre o tema da vida extraterrestre, considera «estranho» que a agência espacial dos EUA tenha decidido não divulgar fotos ampliadas e microscópicas da rocha.

Fonte: diariodigital.sapo.pt


Polêmica Mundial: Vaticano confessou a RELAÇÃO com EXTRATERRESTRES? - [VÍDEO]

A polêmica mundial foi gerada após o lançamento de satélite do Vaticano em busca de vida extraterrestre. Assim, foram resgatadas as palavras de Monsenhor Corrado Balducci, teólogo do Vaticano, que revelou a relação entre a Cúria Romana e os extraterrestres.


Balducci confirma que existem seres definitivamente superiores a nós em termos de espiritualidade e tecnologia: o fato de que existem seres de outros lugares no universo continuamente visitando nosso planeta, torna claro que estes seres têm superado momentos difíceis de sua história, o que lhes deu o oportunidade de mudar ainda mais e entender a mecânica do universo. A crítica mais severa não pode negar ou desacreditar totalmente a presença de OVNIs, tendo atualmente tanta divulgação à nível mundial destes, com caso tão relacionados entre si, algo deve haver de certo.

O erro, de acordo com Corrado Balducci, é negar a existência de OVNIs à evidência atual.Pensar que estamos sozinhos no universo é uma atitude de ignorância por parte de nossa espécie e surpreende ao assegurar que: "Não há de se esperar que a Ciência o diga e o confirme".

Além disso, ele vai mais longe, fazendo um pedido específico para os sacerdotes do mundo para que se verifique a posição atual da Igreja, à possibilidade de vida extraterrestre, não necessariamente pelo fato de que a Bíblia não fala de vida extraterrestre significa que estamos sozinhos no universo, a Bíblia não fala que a vida extraterrestre existe, mas  tampouco fala que não existe, simplesmente foi escrita por motivos "mais estritos de reflexão".

Assista (Legendas em espanhol) e tire suas próprias conclusões:


Fonte: unomasuno.com.mx


domingo, 23 de fevereiro de 2014

OVNIs nos céus de Pucallpa, Peru

Muitas pessoas na região de Pucallpa, no Peru, têm relatado avistamentos de estranhas luzes e objetos no céu neste ano de 2014.

O fenômeno foi reportado para o Escritório de Investigação de Fenômenos Aéreos Anômalos – OIFAA (em espanhol).

Veja abaixo um vídeo, em espanhol, de um programa de TV peruano que tratou do assunto:


Fonte: ovnihoje.com


quarta-feira, 19 de fevereiro de 2014

Revista Francesa revela a VERDADE que o GOVERNO BRASILEIRO tenta ESCONDER!

12 Páginas de uma Revista Francesa (France Football) que resumem o Brasil em todos os sentidos.



A VERDADE NUA E CRUA

- Apesar do lema brasileiro: “Ordem e Progresso”, o que menos se vê na preparação deste mundial, é Ordem ou Progresso.

- A FIFA não pediu o Brasil para sediar a Copa, foi o Brasil que procurou a FIFA e fez a proposta.

- A corrupção no Brasil é endêmica, do povo ao governo.

- A burocracia é cultural, tudo precisa ser carimbado, gerando milhões para os Cartórios.

- Tudo se desenvolve a base de propinas.

- Todo o alto escalão do governo Lula está preso por corrupção, mas os artistas e grande parte da população acham que eles são honestos, e fazem campanhas para recolher dinheiro para eles.

- Hoje, tudo que acontece de errado no Brasil, a culpa é da FIFA, antes era dos EUA, já foi de Portugal, o brasileiro não tem culpa de nada.

- O Brasileiro dá mais importância ao futebol do que à política.

- O Brasileiro elege jogadores de futebol para cargos públicos.

- Romário (ex-Barcelona) é hoje deputado. Aproveita o descontentamento com a Copa para se auto-promover, mas nunca apresentou um projeto de lei sobre saúde ou educação. Sua meta é dar ingresso da Copa para pobre (como se essa fosse a prioridade para um pobre brasileiro).

- O Deputado mais votado do Brasil é um palhaço analfabeto e banguela, que faz uma dança ridícula, com roupas igualmente ridículas, e seu bordão é: “pior que está não fica”. Será?

- Em uma das músicas deste palhaço analfabeto ele diz: “Ele é ladrão mas é meu amigo!”, Isso traduz bem o espírito do Brasileiro. ( http://letras.mus.br/tiririca/176533/ )

- Brasileiros se identificam com analfabetos.

- A carga tributária do Brasil é altíssima maior que a da França, e os serviços públicos são péssimos comparáveis aos do Congo.

- Mas o Brasileiro médio pensa que ele mora na Suíça. Quem está lá, na verdade, é a FIFA.

- Há um dito popular que diz que “Deus é brasileiro”.

- A FIFA, como imagem institucional, busca não associar-se a ditaduras. Tanto que excluiu a África do Sul na época do Aparthaid e, ao contrário do COI, recusou a candidatura da China, apesar das ótimas condições que o país oferecia. Mas o Brasil, sede da Copa, vive um caso de amor com ditaduras.

- O Brasil pleiteava uma cadeira no Conselho de Segurança da ONU, para sentar-se ao lado França, mas devido ao seu alinhamento com ditaduras, a França já se manifestou contrariamente.

- A Presidente Brasileira parece estar alienada da realidade e diz que será o melhor mundial de todos os tempos, isso, melhor que o do Japão, dos EUA, da França, da Alemanha.

- Só ela pensa assim, na FIFA se fala em maior erro estratégico da história da Instituição.


CONFRONTOS:

- Ano passado os brasileiros saíram as ruas para manifestar, pela primeira vez se viu um movimento assim num país acostumado a inércia, mas o Governo disse que eles eram baderneiros e reprimiu o movimento com violência. 2 mortos, mais de 2000 feridos, mais de 2000 prisões. Ninguém responsabilizado...

- Há um movimento chamado “Black Blocs” que ameaça revidar a violência do Governo.

- Há um #hastag que já foi repetido mais de 500.000.000 de vezes em redes sociais e ameaça ‪#‎naovaitercopa‬

- Os próprios brasileiros pedem para os estrangeiros não irem para o Brasil. Há milhares de vídeos feitos por brasileiros neste sentido:


- O governo brasileiro acaba de gastar 400milhões de Euros com compras de armas para a polícia e disse estar disposto a colocar o exército na rua para proteger a Copa contra os…. Brasileiros (???) Isso mesmo, o governo está ameaçando seu próprio povo.

- Há um movimento de alguns jogadores de futebol, liderado pelo ídolo do Lyon (França) Juninho Pernambucano, chamado “Bom Senso”, pedindo conscientização dos jogadores.

- Analisando os países sedes desde 1970, o número de mortes em estádios, nos 16 anos prévios a cada edição da Copa:

México: (1970): 06 mortes;
Alemanha (1974): 00 mortes;
Argentina (1978): 04 mortes;
Espanha (1982): 00 mortes;
México (1986): 12 mortes;
Itália (1990): 00 mortes;
EUA (1994): 00 mortes;
França (1998): 00 mortes;
Japão (2002): 00 mortes;
Coreia do Sul (2002): 00 mortes;
Alemanha: (2006): 00 mortes;
Africa do Sul: (2010): 17 mortes;
Brasil: (2014): 234 mortes;


OBRAS:

- O Brasil foi o país que teve mais tempo na história de todos os mundiais para prepará-lo: 7 anos, mas o Brasil é o mais atrasado.

- O Francês Jérome Valcke, secretário geral da FIFA criticou o Brasil pelos atrasos. O governo brasileiro disse que não conversaria mais com Jérome Valcke.

- A França teve apenas 3 anos, e finalizou as obras 1 ano e 2 meses antes.

- A África do Sul teve 5 anos, e terminou com 5 meses de antecedência.

- Há pouco mais de 3 meses da Copa, o Brasil ainda tem que fazer 15% do previsto.

- O custo do “Stade de France” foi de 280 milhões de Euros(o mais caro da França), uma vergonha se comparado ao “Olimpiastadium” sede da final da Copa da Alemanha em 2006, que consumiu menos de 140 milhões de Euros.

- Mas perto do Brasil isso não é nada. Cada estádio custa em média mais de 1/2 bilhão de Euros.

- E o dinheiro sai do bolso do Brasileiro. Tudo é financiado com recursos públicos. Na França tudo foi financiado com recursos privados.

- Mas o custo não é alto porque os trabalhadores recebem muito. Os trabalhadores recebem salários de fome.

- As empreiteiras é que ganham muito e há muita corrupção para os políticos.

- Não há segurança para os trabalhadores, acidentes e mortes são comuns. Na França o número de mortes nas construções foi 0(zero)

- Mesmo com os milhões a mais, os Estádios são ruins.

- Em 2007 o Brasil construiu um estádio para o Panamericano do Rio e homenageou quem???? Um diretor da FIFA, um brasileiro, corrupto para variar: João Havelange! No Brasil corruptos recebem homenagens.

- O estádio era tão ruim que não durou nem 6 anos. Isso mesmo, 6 anos….

- Hoje o estádio está interditado e não recebe mais jogos. Detalhe: custou mais de 150 milhões de Euros(mais do que o Estádio do Olympic de Marseille), e hoje serve de ninho para pombos.

- Na França, os Estádios são multi-uso, servem para competições olímpicas, jogos de Rugby, e são centro de lazer, com lojas e restaurantes e estacionamento nos outros dias da semana. No Brasil são usados só para jogos.

- Em Brasília estão construindo um Estádio para 68.000 pessoas, sendo que o time local está na quarta divisão do campeonato brasileiro e tem média de público de 600 pagantes. Tudo com financiamento público.

- Em São Paulo há 2 estádios, Morumbi e Pacaembú, ao invés de reformá-los, construíram um 3o. estádio, Itaquerão, 23km do centro da cidade e sem metrô até lá.

- O ex-presidente Lula, torcedor do Corinthians, empenhou-se pessoalmente para que construíssem este estádio em vez de reformar um dos outros 2 já existentes.

- Exceto seus correligionários, ninguém acredita que Lula foi movido por amor ao “Timão” .

- Lula é amigo íntimo de Marcelo Bahia, Diretor da Odebrecht, vencedora da licitação. Um reforma custaria menos de 100 milhões de Euros, um novo estádio tinha previsão de custo inicial de 300 milhões de Euros (mas já passou de 500 milhões) um dos mais caros da história da humanidade. Lula e Marcelo são constantemente vistos em caríssimos restaurantes de Paris, tomando bons vinhos franceses. Lula, claro, se declara socialista.

- Este estádio é igualmente ruim, alagamento, péssima infraestrutura, e antes mesmo de inaugurar já caiu, matando funcionários. vide: 


TRANSPORTES:

- A atual presidente Dilma Rousseff garantiu que faria um trem-bala, nos moldes do TGV Francês, que ligaria 4 cidades-sede: SP-RJ-BH-Brasilia. A promessa está gravada em redes sociais. 

- Em 2009 foram aprovados 13 bilhões de Euros no PAC, uma soma gigantesca de dinheiro, suficiente para construir um TGV de Paris a Cabul no Afeganistão. Nunca se viu um orçamento tão alto.

- Mas o dinheiro desapareceu e nem um único centímetro do TGV brasileiro foi construído.

- Nenhum brasileiro cobra da Dilma a responsabilidade sobre a promessa do trem bala.

- Nenhuma das cidades-sede tem metrô até o Aeroporto.

- Os taxis são caríssimos e os taxistas fazem trajetos mais longos com os estrangeiros que não conhecem a cidade.

- Aprenda Português pois os Taxistas não falam nem espanhol, francês não existe. Inglês nem pensar???

- Para os taxistas não há cursos de inglês financiados pelo governo, mas para as prostitutas sim. Parece piada, mas é verdade. Vide:
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2013/01/1211528-prostitutas-de-bh-tem-aulas-gratis-de-ingles-para-se-preparar-para-a-copa.shtml)

- É assim que o Brasil está se preparando para receber os turistas, ensinando inglês para as prostitutas. Pergunte se há um programa assim para policiais???

- Metrôs não funcionam bem, não cobre nem 10% das cidades ou simplesmente não existem.

- Os ônibus são precários, com muitos atrasos.

- O sistema de ônibus é complicadíssimo e ineficiente.

- Diariamente os ônibus são atacados por gangues que lhes ateiam fogo sob ordem de criminosos ou simplesmente para protestar.

- Às vezes não dá tempo do passageiro sair correndo e morre carbonizado.

- Ninguém é preso, mas as autoridades dizem: “estamos investigando…”

- O aeroporto da Megalópolis São Paulo tem uma capacidade de receber vôos inferior ao Aeroporto da pequena cidade de Orly, no interior da França.

- Os preços de passagens de aviões dispararam. Por um trajeto de 400km chegam a cobrar 1.000Euros durante a copa.

- Como o Brasil não tem infraestrutura, não aproveitará a alta demanda, devendo permitir que empresas aéreas estrangeiras atuem durante a Copa, o lucro virá para a Europa ou os EUA.

- Aluguel de carros é caríssimo, e, como disse um ex-presidente brasileiro, Fernando Collor, também afastado por corrupção, os carros brasileiros são carroças, sem os principais itens de segurança.

- Muito cuidado ao dirigir, o trânsito é uma selvageria. Sinalização, quando existe, é exclusivamente em português.

- Ônibus lotados a toda velocidade, dividem faixas com carroças, mendigos que puxam carros de ferro-velho, motoqueiros cruzando faixas sem sinalizar, pessoas xingando, engarrafamentos de horas. Em São Paulo chega a passar de 300km de engarrafamento, dentro da cidade, o maior da humanidade.

- Faixa de pedestre não serve para nada, não espere que os carros parem. Atropelam, matam e fogem.

- Não tente andar de bicicleta, será atropelado ou roubado.

- As estradas estão caindo aos pedaços, sem sinalização e o número de mortes em acidentes de trânsito em 2008 foi de 57.166, na França, 399, ou seja, quase 15.000% a mais de mortes, e levando em conta que no Brasil não há acidentes por neve ou gelo na pista.

- Apesar do Brasil ser autossuficiente em petróleo e estar do lado de países da OPEP, como Venezuela e Equador, a gasolina uma das mais caras do mundo, e de péssima qualidade, misturada com etanol e solvente de borracha, não há fiscalização nos postos.

- Mas o Brasileiro defende o monopólio do petróleo. É o único país do mundo onde os consumidores acham que o monopólio é bom para o consumidor, e não para o monopolista.

- Não existe transporte fluvial, apesar de ser o país com mais rios no mundo. O Brasil deveria investir em barcos, todo ano as cidades alagam. Vide:


- As autoridades dizem que foram pegas de surpresa!

- Não há transporte por trens.


SAÚDE:

- Reze para não ter problemas de saúde enquanto estiver alí.

- Vacina contra febre amarela é recomendada.

- Use repelentes, no Brasil ainda há pessoas morrendo com dengue, malária ou doença de chagas, já erradicadas na França no século XVIII.

- Faça um seguro de saúde privado antes de ir ao Brasil.

- Médicos privados cobram mais de 100Eurs por consultas de 20minutos.

- Os hospitais públicos são péssimos, (vide vídeo abaixo) comparáveis a zonas de guerra.


- O Brasil precisa importar médicos de Cuba, já que não tem competência para formar médicos no próprio país. Acredite: Há um programa governamental para isso.

- O Brasil gasta apenas 4% do seu PIB com saúde, e 12% com pagamentos de funcionários públicos. Nos últimos anos o gasto com funcionários cresceu, e com saúde encolheu.

- A França gasta 12% com saúde e 4% com funcionalismo.

- Resultado: Brasil é 72. entre 100 países pesquisados pela OMS, a França 7.

- O craque Zinédine Zidane já era mal visto no Brasil, por ser responsável direto por 2 derrotas humilhantes da “canarinha” em mundiais. Ao saber que o Brasil sediaria a Copa, Zidane afirmou que o Brasil tinha outras prioridades, como a saúde, não os Estádios.

- Ronaldinho Fenômeno rebateu a frase dizendo que “não se faz copa com hospitais”. vide:


- A frase de Ronaldinho Fenômeno virou hit no Twitter e record e visualizações no youtube.

- O Pelé pediu para os Brasileiros esquecerem os problemas e curtirem a Copa.


HOSPEDAGEM:

- Paris é a cidade mais visitada do mundo, com quase 20 milhões de turistas / ano. São Paulo é menos visitada que a pequena Benidorm na Espanha, ou que a cinza Varsóvia, na Polônia ou a poluída Chenzen na China.

- São Paulo perde para Buenos Aires, Cuzco e outras cidades Sulamericanas.

- Nem no Brasil é a mais visitada. Ninguém faz turismo em São Paulo.

- Amarga o posto 68 na lista das mais visitadas do mundo.

- No entanto, um hotel em São Paulo custa em média 40% mais do que se hospedar em um equivalente hotel em Paris.

- Na época da Copa, um hotel de baixa qualidade em São Paulo chega a pedir 800Eurs por noite.

- Os brasileiros não tem hábito de intercambiar casas, alugar sofás ou hospedar pessoas por sites em internet.

- Leve adaptador de tomada. O Brasil adotou um sistema que só existe no Brasil, e muda a cada 4 ou 5 anos, gerando milhões para algumas empresas.


TELECOMUNICAÇÕES:


- O sinal é péssimo, um dos piores do mundo.

- 4G não existe na maioria das cidades.

- A internet é horrível e caríssima. Para o Brasil chegar aos níveis do Iraque deveria dobrar o investimento em banda larga. Vide:
http://veja.abril.com.br/noticia/vida-digital/conexao-de-internet-no-brasil-e-mais-lenta-que-no-iraque-e-cazaquistao


SEGURANÇA:

- Se você não gostou do que leu até agora, o pior está aqui.

- No Brasil há mais assassinatos que na Palestina, no Afeganistão, Síria e no Iraque JUNTOS.

- No Brasil há mais assassinatos que em toda a AMÉRICA DO NORTE + EUROPA + JAPÃO + OCEANIA.

- A guerra do Vietnã matou 50.000 pessoas em 7 anos. No Brasil se mata a mesma quantidade em um ano.

- Ano passado foram 50.177 segundo o governo, segundo a ONGs superam 63.000 mortes.

- Todo brasileiro conhece alguém que foi assassinado.

- 1% dos casos resultam em prisão.

- Este 1% não chega a cumprir 1/6 da pena, e é beneficiado por vantagens que se dão aos criminosos.

- As prisões parecem masmorras e não recuperam.

- Rebeliões com dezenas de mortos, pessoas decapitadas, esquartejadas são frequentes.

- Recomenda-se levar uma pequenas quantidade de dinheiro para caso de assaltos. É comum assassinarem as pessoas que nada tem para o assalto.

- Não leve o cartão consigo, você pode ser vítima de uma espécie de sequestro que só tem no Brasil: “Sequestro Relâmpago”.

- Não use relógios, máquinas fotográficas, celulares, pulseiras, brincos, colares, anéis, bolsas caras, bonés caros, óculos caros, tênis caro, etc… vista-se da forma mais simples possível.

- Se for assaltado, não reaja.

- Não ande pelas ruas após as 22hs.

- Caixas eletrônicos não funcionam após as 22h30, devido aos assaltos. Os políticos, no lugar de aumentar a segurança, tiveram a brilhante idéia de proibir o cidadão de bem de tirar dinheiro do caixa.

- Os bancos fecham as 16hs.

- Só faça câmbio em bancos ou casas autorizadas. Existe uma grande quantidade de moeda falsa e estrangeiros são alvo fácil.

- Policiais são monoglotas. Aprenda frases como: “Eu fui assaltado”; “preciso de ajuda”, “estou ferido”, “sou francês, leve-me ao consulado por favor”

- Há falsas blitz para assaltar pessoas.


CONCLUSÃO:

- O que falta no Brasil é educação. Os números são assustadores, mesmo quando comparados com seus vizinhos sulamericanos.

- O Brasil tem uma porcentagem de universitários menor que o Paraguai;

- Apenas 3% dos Brasileiros são bilingues.

- A Argentina tem 5 prêmios Nobel, a Colombia 3, o Chile 3, a Venezuela 1, a Colombia 4, o Brasil??? Zero!

- Entre as 300 melhores Universidades do mundo, não tem nenhuma Universidade Brasileira.

- O país tem 9% de analfabetos;

- No Brasil há 33.000.000 de analfabetos funcionais.

- Ano passado surgiram 300.000 novos analfabetos.

- No ranking da ONU de 2012 o Brasil, que já estava mal colocado, caiu mais 3 posições, e hoje é o número 88 no mundo. (A França é 5.)

- O Brasil fica atrás de Belize, Ilhas Fiji, Tchad, Azerbaijão, Ilhas Maurícios, Uzbequistão, Mongólia, Paraguai, Trinidad e Tobago, Belarus, Tijiquistão, Botswana, São Tomé e Príncipe, Namíbia, Santa Lúcia, Moldavia…. até atrás da Palestina em guerra, o Brasil conseguiu ficar.

- UMA VERGONHA INTERNACIONAL mas o brasileiro está muito feliz de ser pentacampeão de futebol.

Nos corredores da FIFA já se admite que foi o maior erro da história da Instituição eleger o Brasil como sede. O que se fala é que os dirigentes deveriam ter ouvido o grande Estadista Francês Charles de Gaulle, quando disse:
“O Brasil não é um país sério”
 

Nenhum comentário:

Postar um comentário